打印

[转帖] 不隐身了?F35外挂导弹[5P]

0

不隐身了?F35外挂导弹[5P]

美国空军对外宣布,美国空军F-35A“闪电”II战斗机首次成功试射了一枚AIM-9X红外制导空空导弹。图片显示,F-35战机外挂武器,其隐身性能将为此而打折扣。








本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-2-24 20:24

TOP

0
内置弹仓的大小实在让人爱不起来啊。要隐身?还是要打击力度?这真是一个艰难的选择。

TOP

0
隐身情况下,只能追求精准打击,一击毙命,没办法要求火力强度。

TOP

0
对于四代机的弹舱,重型机的弹舱容积要大于中型机,在容积相当的情况下,重型机的负荷和死重要优于中型机,而轻型机则因机体过小,使得内置弹仓毫无意义。尽管如此,重型机的弹舱容积依然有限。但武器内置不仅具有雷达反射讯号小的优势,同时也对战机降低飞行阻力,增加航程具有很大的作用。那么是否可以在机载武器上做做文章呢?削足适靴未尝不可。以中距空空导弹为例,弹体直径不过200mm左右,而算上各控制舵面,直径暴增到450mm左右,这将导致战机的内置弹舱的深度必须大于导弹控制舵面的直径。试想,如果为导弹设计折叠或可收放弹翼,那么同等容积的弹舱,载弹量将大大增加,哪怕是几乎不被看好的轻型四代机方案也会变得不那么鸡肋了。畅想一下,设计一款体量类似mig21,为其配备类似t50的机翼前缘l波段搜索警戒雷达,强化机头雷达的火控功能,这样其中远距离侦搜能力将能比传统轻型机有很大提高,同时争取在小弹舱中塞进6-8枚空空噢买尬导弹(2近4中或2近6中)强化空空作战的内挂能力,这样,虽然在适应性和多用途上依然薄弱,但突出制空性能,而且凭借轻型机天然具备价格优势,想必无论自用或出口第三世界国家都会具有不少优势。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-2-25 18:53

TOP

0
F22和我们的J20都是可以在机翼挂载武器的。在争夺制空权的时候为了隐形效果肯定是不会外挂武器的,夺取了制空权之后战斗机的隐形效果就没有那么重要了,反而载弹量是重要指标了

TOP

0
F-35暂时没有挂格斗弹的能力,除了没什么需求以外,还有另一个原因:目前的AIM-9X Block I没有双向数据链,不支持LOAL。而这正是Block II的改进点之一,洛·马也证实了未来9X Block II可以内置。同时ASRAAM甚至CUDA也都是未来的选项。

TOP

0
隐身是突防用的,当完全占据制空优势的时候还是载弹量为先

TOP

0
这个飞机是打完就跑,这个时候可以隐身了,满载情况下不可能隐身

TOP

0
肚子就那么点,想装多些就只能挂外边了。至于隐身之类的,纯粹就是为了骗钱用的。

TOP

0
这东西内置弹仓太小,对地攻击武器又很重很大,格斗弹也只好外挂了,对地攻击的时候踹门的任务已经完成,隐身能力就不如载弹量重要了,外挂也可以接受吧。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:04