crazy_mx

日本《外交学者》10月22日文章，原题：对不起，世界：北京发生的不会只待在北京

如今，许多中国问题观察家思考的一个问题是，北京在面临内部困难大大增加的情况下如何对外行事。今后数年中国将面临的公认挑战包括经济活力下降、民族主义上升、要求政治改革的呼声上升等。

这些内部困难会减少中国在全世界维持和扩大影响力的资源，制约解放军的加速现代化等。最令人担忧的是，由缺乏领导经验和缺乏政治安全共同造成的行为无常，很可能成为今后数年北京外交政策行为的印记。

一些西方观察家或许乐见中国内部此类问题堆积，因为它们会削弱中国影响力并减少“中国威胁”。但小心别许错了愿——一个更弱的中国可能给世界秩序造成严重破坏。

其中一个明显后果，将是北京不愿在全球和地区事务中发挥更具建设性的作用。批评者可能说即便是在形势大好时，北京也是空谈多于行动。

这类批评有一定道理，但更客观的评估显示，北京有时充当更积极的角色，比如在亚洲金融危机时期，还有中国对地区自贸的推动，但这些却没得到应有的肯定。但若中国领导人忙于应对国内危机，根本不想对世界做什么贡献，那么哪怕是有限的贡献都可能保不住。

一般认为，中国变弱的同时也会变得更好战，因为北京将有动机通过民族主义和更强硬的外交来转移国内注意力。如此理解北京行事过于简单化。

诚然，此类诱惑确实存在。但中国领导人不是傻子。讲话强硬是一回事，行动强硬则是另一回事。

回顾过去60年中国的外交行为，我们会发现北京虽然言语气势汹汹，但介入冲突谨而慎之。中国领导人深知本国军力有限，因而避免涉足必输无疑的交战。

如果我们利用这一洞见来猜测中国今后的对外行为，唯一能确定的是不确定性。源自经济强劲增长及国内相对稳定的自信将消失，对强硬言论的自我克制也会松懈。

面对多方面挑战，如经济停滞、社会动荡、亲民主势力的复兴等，北京可能变得更加心不在焉，在政治上更无力约束中国外交的多个相关参与者。

这种内部问题累积带来的影响，未必是侵略性的，但肯定会造成行为的飘忽不定，让中国的邻国和国际社会既担心又困惑。

裴敏欣，汪北哲译
================================================================================================================================================
兵者，国之大事。怎么能够轻言战争呢？解决问题，战争绝不是我们的首选，我们的首选是“伐谋”和“伐交”，如果还不能够解决问题，最后才选择战争。战争就意味着杀伐，就意味着破坏，就意味着两败俱伤。“杀人三千，自损八百”，一个文明社会的现代人怎么能够轻言战争呢？
新的中日战争将不再是甲午战争的翻版！也绝不是国人所谓的日本必然大败的结局。鹿死谁手尚难以预料，但对日战争绝不可掉以轻心。日本人狡诈、阴险，同时日本人敬业、勤奋，善在细微处下功夫，相比我们国人却好大喜功、漂浮不实，一旦遇到情况，总是缺这少那，很容易因细节败阵。应警惕啊！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +11 转帖分享，红包献上！ 2012-10-27 19:01