打印

重视煤炭资源税改革的“涨价效应”

0

重视煤炭资源税改革的“涨价效应”

重视煤炭资源税改革的“涨价效应”
     十二五规划建议提出,将继续推进费改税,全面改革资源税,传煤炭资源税改革方案今年年内有望出台,税率将高达3%到 5% ,由从量计征改为从价计征。(近日新华社)

积极探索和推进资源税尤其是煤炭资源税改革,对转变我国经济结构和增长模式大有裨益,能够大幅度提高能源产出地区的财税收入,有利于提升当地经济和社会发展水平。我国盛产煤炭资源的省份,往往属于相对落后和欠发达地区,资源税费的改革和计征模式的调整,有利于调节我国地区之间的收入差距,也符合社会发展总体目标。此外,资源税的调整和改革,也能直接促进各类生产企业结构的调整和转型,有助于淘汰落后产能。

煤炭资源税的改革势在必行,但短期内推行煤炭资源税未必是一件好事。众所周知,我国煤炭价格与电价息息相关,我国在煤炭上实行的是市场化煤炭价格,但电价上却实行政府“指导价”,煤电价格长期“倒挂”是不争的事实。煤炭资源税的大幅度调高,必然直接挤压煤电企业生存空间,要么倒逼电价提升,要么在电价无法随之调整的情况下,政府必然会背上沉重的补贴包袱,这两种情况都不是良好的预期。


另外,煤炭资源税的调高将直接引发煤炭等一级能源的大幅度涨价。电价或可在政府“指导”下“不敢涨”,但与煤炭相关的下游产业和行业不可能直接接受政府补贴。我国目前CPI居高不下,在“豆你玩”、“蒜你狠、“姜你军”、“苹什么”、“糖高宗”、“油不得”等一系列涨价问题之后,再添上一个“煤(没)你高”,恐怕断非民生和物价调控之福。负面因素还不包括中小型企业因成本提升而“停产”、转产所带来的社会阵痛。

总之,社会公众并不排斥资源税的调整和改革,但从心理预期和科学考量的角度,这一税费调整万万急不得。尤其是在有关方面没有充分考虑到种种负面因素,并做好了从容应对之策之前,宁肯让这一涉及社会方方面面利益的煤炭资源税征收改革“慢一些”,别仓促推出。

==============================================================================================================

    煤炭资源的价格涨幅对长江以南的居民可能影响不大,或者是没有我们北方居民印象深刻,很我们带来的巨大冲击的你们所想象不到的。
     首先说取暖用煤,我们这已经涨到每吨1100元了,在我们漫长的冬季里要想把屋子烧暖了,普通居民每个3吨是解决不了问题的,街里面的门面房5吨8吨都不解决问题。去年把大家冻得冬天都没什么烧了,结果大家各显其能,我们街里面住楼的大小老板们被逼的顶风冒雪的从大雪里割玉米杆回来烧火墙。现在我们这玉米杆已经快涨到1元钱一捆了。
     把大家搞得,见到柴火就像见到亲人一样似地。
     煤价的上涨,也直接影响到化肥价格的上涨,这无形里又加重了我们这一种地为主的农民的负担。
     随之而来的应该的电价的上调和油价的上涨。
     看来国家的GDP是要靠压榨老百姓的血汗钱来维持了。

TOP

0
煤价的上涨必然带来水电的上涨。老百姓就是工薪不涨。常吃下去,如何维持?真是兴也是百姓苦啊!

TOP

0
我们最害怕的通货膨胀已经来了,大部分的人工资水平还很低,这样下去,人民将没法生存,难倒还真来一次大革命吗

TOP

0
我们这今年的玉米价格还上涨呢?
估计大家的日子快不好过了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 12:17