标题:
关于发改委说“61%的群众支持实施阶梯电价”，你同意了吗？理性发言，共同探讨
[打印本页]
作者:
tlrt11
时间:
2010-10-23 00:50
标题:
关于发改委说“61%的群众支持实施阶梯电价”，你同意了吗？理性发言，共同探讨
10月22日，国家发展改革委成立专门的工作小组，对收到的意见和建议进行分类汇总。从反馈情况看，参与征求意见的群众中，61%表示支持阶梯电价机制和改革方向，认为在当前能源供需矛盾突出、环境污染压力巨大的情况下推进居民阶梯电价，从机制上增强全民节约能源意识，对于促进资源节约和环境保护、推进节能技术进步等方面都是非常必要的。
相信大家和我一样，对“61%”的数据表示一定的怀疑，再次我提出一下建议：
1、下周一开始，我们一起打电话到发改委去问问，到底这数据是怎么出来的？我们要求聘请境外的中立审计机构出具审计结果；发改委电话：010-68503333。
2、公布电力企业的收支情况，同样需要境外会计师事务所来审计并公布审计过程和结果，不要太远的，香港就可以了。
3、公布各省市局级以上干部家庭用电以及电费支付情况；
兄弟没读过几天书，但是以一个爱国青年的理性思考，想出以上3点想法，有不周到之处，还请各位看官海涵，欢迎大家讨论！
我仅仅是抛砖引玉中的那块砖，希望能引出玉。
（注：欢迎理性发言，成熟思考，文明救国的兄弟姐妹，叔叔阿姨，爷爷奶奶……）
作者:
covonzc
时间:
2010-10-23 09:59
人家发改委今天改了嘛：有3成民从反对实施阶TI电价（不好意思用五笔我不会打TI
）
作者:
你要低调
时间:
2010-10-23 10:16
我感觉我是又一次的被支持了。
搞阶梯电价是不是可行，我不太了解，但是只要他想推行。我们也是没有办法。但是好歹你的阶梯标准要合理一些吧。
作者:
pitterzhu
时间:
2010-10-23 14:04
说实话，我是搞不懂为什么要实行阶梯电价，有老百姓说这是变相涨价，我觉得把变相去掉也许来得更贴切。你如果说是因为原材料涨价，电力部门亏损，那你张无可厚非，可是据我所知电力部门历来就是高收入高福利的单位，里面的工作人员的物质生活远远超过了我们普通大众，而且数十年来一直如此，我不知道为什么还要加重我们老百姓的负担？你说搞什么阶梯电价，你的基数看看哪个普通家庭达到？除非家里只有电灯这一种耗电的玩意。这个基数的制定依据又是什么？你如果说是为了环保节能，那你是不是要让我们老百姓回到过去的生活，电视部看，空调不用，挖口井做冰箱，到河滩上洗衣服，晚上点着蜡烛看书？搞不懂，出台的这个规定究竟是为了什么？是为了老百姓谋福利还是为了某些系统或官员在谋私利？
作者:
jci2006
时间:
2010-10-23 15:38
今天早上听新闻，就有这个，当时就很火大，谁统计的啊？61%支持阶梯电价，正如楼上所说，我们又“被支持”了！
很无奈，又感觉很搞笑！CCAV啊！
作者:
天空456
时间:
2010-10-23 16:08
发现老百姓兜里面的钱，改进国家的腰包。在委托贪官们拿出去鱼肉老百姓委员会 简称发改委
作者:
mykey2004
时间:
2010-10-23 17:10
低电价搞福利没人感谢，现在抬高了都骂
人啊
作者:
Davidliu
时间:
2010-10-23 17:20
7楼的说的很奇怪， 我们目前的电价都属于高电价，电业局都挣的盆满钵元的，什么时候给老百姓福利了？他们想的就是如何尽可能多的剥削我们啊。
作者:
WXHzaza
时间:
2010-10-23 17:25
7楼的就是发改委的，他们家的电价一定是低的
作者:
远在天边
时间:
2010-10-23 17:33
没人找我调查，我不知道。阶梯电价是不是有台阶的？30个字以上多少。50个以上又是多少的收费？还让不让人上网了？我每天要上18个小时的网，是不是以后只能每天上7个小时了？有没有不用电费的电脑？哈哈。
发改委是发工资改革委员会吗？发展改革委员会？发文件改革委员会？收钱发展改革委员会？到底哪个是发改委的全称？
作者:
mglwg
时间:
2010-10-23 17:44
发改委一贯胡说八道，强奸民意，没有做过好事
作者:
幽泉无双
时间:
2010-10-23 18:34
发改委什么时候会听群众的意见了，我只能说我们又被代表了
作者:
walter8888
时间:
2010-10-24 00:28
我估计只要是老百姓，都反对阶梯电价吧，那61%的人全部被支持了。
作者:
tudou86
时间:
2010-10-24 07:30
这个民意是怎么来的呢，现在什么东西都涨价，就是工资不涨
作者:
nsj3581864395
时间:
2010-10-24 09:27
我觉得那些不同意的大部分都被和谐了，所以剩下的少部分不同的，在一结合，就剩“61%”下同意的了。
作者:
pengpeixin
时间:
2010-10-24 09:37
我理性的说句公道话，阶梯电价我是支持的，但是要怎样阶梯呢？如果全国各地一刀切，我就反对，象我们这里，每月平均200度电就非常正常，如果真按他们所说的110度以上就要实行第二梯电价，我认为就是有意抬高电价的行为。
作者:
yeap
时间:
2010-10-24 09:44
笑死，不知道他哪来的数据，最大的可能就是又在找由头骗钱了。
作者:
luxifeier
时间:
2010-10-24 10:03
好像没人愿意电费水费之类的涨价吧？
有些人不愿意看到百姓有钱，
就提高电价，水价，菜价，房价等等价格，
这个就叫提高内需吧？
作者:
wuxiling
时间:
2010-10-24 10:09
天朝说100%都不奇怪，什么选举调查的，嘴上说说而已
作者:
喜喜郎
时间:
2010-10-24 12:12
老百姓的话等于废话，说了也没用，这个社会每次涨价还搞个听证会，说是听取老百姓的建议，tmd越听越涨，他们想掏老百姓的钱，就算你把衣服口袋捂着也没用，他们还会把你的衣服扒了，看你怎么捂。
作者:
WDBBX
时间:
2010-10-24 13:18
这种事就当是个笑话听听就行了，不必当真，老百姓是不会真信的
作者:
bibilo
时间:
2010-10-24 13:38
标题:
回复 21楼 的帖子
确切的说是：信不信随你便；涨不涨你管不了！
作者:
bocfin2
时间:
2010-10-24 23:18
发改委，这个所谓代表人民的机构，它从来都是以涨价，服务于少数垄断机构为中心的傀儡机构，什么油价、电价，哼。有降的吗？！
作者:
艺高淫胆大
时间:
2010-10-25 09:01
说穿了就是涨价，换个名堂而已。
回头看看，没什么不涨价的了。
作者:
tlrt11
时间:
2010-10-25 13:59
大家都到发发改委的网站去申请政府信息公开，我已经申请了，如果没有回复 请大家打电话去问，电话我已经留在帖子里了
作者:
23896330
时间:
2010-10-25 20:06
在国际上我们的电费涨副度比其他国家低，当跟平头百姓的收入相结合，那可是个天价
作者:
孤伤剑客009
时间:
2010-10-25 20:14
他怎么不去试试看去问有多少人还支持gcd的,我们都是被代表了.
作者:
归零
时间:
2010-10-25 20:16
被支持，被代表。这个河蟹社会流行“被”。
婊子不可恨，立牌坊的婊子才可恨。
作者:
yuanqiao
时间:
2010-10-25 20:25
天大的笑话，61%？我看有6.1%支持就已经很不错了～要变相涨价就做表面文章，这些电价对于富人来说早以不是什么负担，对于广大老百姓来说，那却是沉重的负担，我相信如果这个调查属实那么人人都可以进中南海了
作者:
qiuqiu45
时间:
2010-11-3 22:39
我不同意这个阶梯电价。本来现在物价都上涨，各种费用也高，电费还涨，这还让老百姓活不活啊。
作者:
jun-tan
时间:
2010-11-4 03:19
阶梯电价我支持，这是个节约电的好办法，只是不知道最低基点是多少度，不过在这个神奇的国度再好的事都会变味，我看前景不乐观啊，缺少监督和透明度到时候本来是应该让富人和特权阶层多付出的结果又转嫁到平头老百姓的身上。
作者:
thorbbs
时间:
2010-11-4 18:19
回7楼同志，说真的，我这从没见过什么时候供电局有低价福利的。不知道7楼所说的福利是什么？
作者:
qkyce
时间:
2010-11-4 20:24
哈哈.我是被61%。其实就是反对也没用,我们都是没发言权的。
作者:
jj888
时间:
2010-11-4 20:26
反正我是不同意他们的做法啊，要造福于民啊，求求你们了。
作者:
karlfox1509
时间:
2010-11-5 03:31
放他妈的发改委的屁，这简直是强奸民意！发改委干脆改名“发展和涨价委员会”算了，简称“发涨委”！
作者:
wsxj123
时间:
2010-11-5 15:49
胡扯八到，什么叫阶梯？（有上有下啊！）你看过只有上的阶梯吗？（上去了成偷油吃的小老鼠，下不了了）
作者:
yoxian
时间:
2010-11-7 21:28
其实大家根本不必考虑这么多，不管是发改委还是其他部门，只要政府说什么，我们听着就是了。至于“61%的群众支持”，其实61%和99%没有区别，对于垄断经营，我们只能忍受，无力反抗。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://vip.xfly01.com/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2
）